قرار المؤتمرات العشرة الضخمة بإلغاء جميع مباريات كرة القدم غير المؤهلة للموسم المقبل-بالإضافة إلى إمكانية أن تكون المؤسسات في المؤتمرات الرئيسية الأخرى قد تمتثل قريبًا مع – يرفع عدد من القضايا القانونية المحتملة ، الولايات ناثانيل تنمو ، أستاذ مشارك في تشريعات الأعمال وكذلك مبادئ مؤسسة الأعمال في جامعة إنديانا.
وقال كروز: “بناءً على شروط اتفاقية ترتيب كرة القدم الجامعية للمدارس ، قد لا تزال الجامعة التي تلغي اللعبة مدينًا للمؤسسة الأخرى بمستوى دفع لتكسير الاتفاقية”. “إذا رفضت الجامعة الإلغاء الدفع ، فلن يكون مفاجئًا إذا كانت المؤسسة الأخرى ستختار البيانات دعوى قضائية.”
قامت شركة Grow التي تم فحصها ، وهو محترف معترف به على المستوى الوطني في مجال قانون الرياضة ، وقد درس هذه المسألة ، موضوع مقال 2010 في مجلة الكلية وكذلك قانون الجامعة.
“ستتوقف النتيجة النهائية لمثل هذه الدعوى إلى حد كبير على الشروط المحددة لعقد مدرستين متأثرتين. بشكل عام ، من المحتمل أن يكون هناك حكمان من العقد هما الأكثر أهمية. أولاً ، ستشمل معظم اتفاقيات الترتيب نوعًا من توفير الأضرار المصفاة ، وهو شرط يحدد أن جانب الشخص من العقد يجب أن يدفع للاحتفال الآخر مبلغًا محددًا من المال في حالة كسر العقد. عادةً ما تنص هذه العقود على أن الاحتفال بالخرق يجب أن يدفع فقط المؤسسة الأخرى في حالة عدم تمكن الخصم من استبدال اللعبة الملغاة على روتينها مع واحد مقابل خصم بديل مناسب بما فيه الكفاية.
“من المحتمل أن يكون الشرط الآخر المناسب في اتفاقيات الترتيب هذه هو شرط القوة القاهرة ، ويشار إليه أحيانًا باسم” فعل الله “. بموجب هذه الأحكام ، قد يتم إعفاء المؤسسات من إلغاء لعبة دون رسوم إذا نشأت المواقف التي تجعل لعب اللعبة أمرًا صعبًا أو مستحيلًا بشكل لا مبرر له (على سبيل المثال ، إعصار أو حدث آخر في حالة الطقس الرئيسية). سيختلف قابلية تطبيق مثل هذا الترتيب بالمثل اعتمادًا على الصياغة المحددة المستخدمة في العقد ، وكذلك ما إذا كان البند يسمح للفريق بإلغاء لعبة على أساس جائحة أو تعديل في سياسة الندوة المتعلقة بلعب غير ألعاب المؤتمر “.
شارك هذا:
فيسبوك
تويتر
بريد إلكتروني